2025新澳门正版免费挂牌_: 亟待解决的矛盾,能否成为推动改变的动力?

2025新澳门正版免费挂牌: 亟待解决的矛盾,能否成为推动改变的动力?

更新时间: 浏览次数:45



2025新澳门正版免费挂牌: 亟待解决的矛盾,能否成为推动改变的动力?各观看《今日汇总》


2025新澳门正版免费挂牌: 亟待解决的矛盾,能否成为推动改变的动力?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2025新澳门正版免费挂牌: 亟待解决的矛盾,能否成为推动改变的动力?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













最准一肖100%中一奖:(1)
















2025新澳门正版免费挂牌: 亟待解决的矛盾,能否成为推动改变的动力?:(2)

































2025新澳门正版免费挂牌维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:绥化、邯郸、乌鲁木齐、凉山、临汾、景德镇、昌都、晋中、通辽、晋城、渭南、攀枝花、兰州、乐山、昌吉、绵阳、揭阳、清远、新疆、四平、铜川、鄂尔多斯、防城港、鹤壁、新乡、温州、双鸭山、开封、海口等城市。
















2025澳门天天开好彩大全正版










重庆市秀山县、遵义市习水县、阳泉市平定县、孝感市安陆市、景德镇市珠山区、安康市石泉县、临沧市临翔区











孝感市孝昌县、毕节市七星关区、咸宁市咸安区、临沂市蒙阴县、常州市溧阳市、白沙黎族自治县邦溪镇、内蒙古赤峰市敖汉旗、丽水市青田县、广西南宁市良庆区








黄山市屯溪区、定西市陇西县、眉山市东坡区、楚雄大姚县、遵义市余庆县、广西贵港市桂平市
















区域:绥化、邯郸、乌鲁木齐、凉山、临汾、景德镇、昌都、晋中、通辽、晋城、渭南、攀枝花、兰州、乐山、昌吉、绵阳、揭阳、清远、新疆、四平、铜川、鄂尔多斯、防城港、鹤壁、新乡、温州、双鸭山、开封、海口等城市。
















东莞市长安镇、齐齐哈尔市建华区、肇庆市四会市、益阳市赫山区、芜湖市湾沚区、十堰市郧阳区
















白银市景泰县、烟台市莱山区、宝鸡市眉县、五指山市番阳、贵阳市花溪区、龙岩市连城县、泰安市新泰市  赣州市宁都县、咸阳市秦都区、佛山市禅城区、岳阳市君山区、合肥市瑶海区
















区域:绥化、邯郸、乌鲁木齐、凉山、临汾、景德镇、昌都、晋中、通辽、晋城、渭南、攀枝花、兰州、乐山、昌吉、绵阳、揭阳、清远、新疆、四平、铜川、鄂尔多斯、防城港、鹤壁、新乡、温州、双鸭山、开封、海口等城市。
















郴州市资兴市、大连市甘井子区、齐齐哈尔市克山县、泉州市永春县、万宁市北大镇、淮南市寿县、嘉兴市秀洲区
















荆州市荆州区、德阳市中江县、长治市武乡县、湖州市安吉县、临沂市平邑县、陇南市西和县、齐齐哈尔市龙江县、枣庄市峄城区、广西贵港市桂平市




屯昌县屯城镇、阳泉市矿区、无锡市江阴市、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、凉山美姑县、齐齐哈尔市拜泉县、吉安市泰和县、牡丹江市绥芬河市、文山砚山县 
















黄南同仁市、邵阳市隆回县、临夏广河县、台州市黄岩区、文山砚山县、广元市青川县、商洛市山阳县、运城市稷山县




平顶山市湛河区、宁夏吴忠市利通区、汉中市宁强县、成都市锦江区、武汉市江汉区、澄迈县大丰镇、晋城市陵川县




宁夏吴忠市红寺堡区、保山市施甸县、郑州市金水区、临夏临夏县、眉山市彭山区、内蒙古乌兰察布市兴和县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、十堰市郧西县、湛江市坡头区、临高县博厚镇
















大庆市龙凤区、铜仁市石阡县、南阳市西峡县、滁州市来安县、白城市通榆县、天津市红桥区、凉山甘洛县、黔东南麻江县、成都市新津区、成都市温江区
















绍兴市柯桥区、楚雄南华县、晋中市祁县、定安县翰林镇、西安市雁塔区、中山市三乡镇、黔东南岑巩县、济南市商河县、黄山市歙县、鸡西市城子河区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: