2025澳门和香港门和香港天天开好彩: 直面当下的挑战，难道这是我们的唯一选择？
更新时间： 浏览次数：82
2025澳门和香港门和香港天天开好彩: 直面当下的挑战，难道这是我们的唯一选择？各观看《今日汇总》
2025澳门和香港门和香港天天开好彩: 直面当下的挑战，难道这是我们的唯一选择？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025澳门和香港门和香港天天开好彩: 直面当下的挑战，难道这是我们的唯一选择？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025新澳资料大全正新版：(1)
2025澳门和香港门和香港天天开好彩: 直面当下的挑战，难道这是我们的唯一选择？:(2)
2025澳门和香港门和香港天天开好彩上门取送服务：对于不便上门的客户，我们提供上门取送服务，让您足不出户就能享受维修服务。
区域：滨州、嘉兴、眉山、佛山、新余、昆明、防城港、贵港、徐州、林芝、无锡、商丘、毕节、临沂、白山、梅州、长沙、陇南、贺州、西宁、潮州、广安、德州、丹东、唐山、莆田、宁波、日照、赤峰等城市。
2025精准资料免费大全
日照市东港区、琼海市龙江镇、长治市沁源县、广安市华蓥市、郴州市安仁县
伊春市铁力市、安阳市滑县、儋州市兰洋镇、黔南罗甸县、上饶市万年县
泉州市丰泽区、鹰潭市月湖区、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、亳州市利辛县、金华市浦江县
区域：滨州、嘉兴、眉山、佛山、新余、昆明、防城港、贵港、徐州、林芝、无锡、商丘、毕节、临沂、白山、梅州、长沙、陇南、贺州、西宁、潮州、广安、德州、丹东、唐山、莆田、宁波、日照、赤峰等城市。
成都市大邑县、大兴安岭地区漠河市、庆阳市华池县、平顶山市叶县、怀化市沅陵县、开封市通许县、澄迈县中兴镇、万宁市礼纪镇
黄石市黄石港区、徐州市泉山区、德阳市广汉市、扬州市高邮市、河源市和平县、汉中市略阳县、北京市顺义区、北京市丰台区、青岛市市南区 常州市新北区、长治市沁县、安阳市安阳县、东莞市东城街道、广西贵港市港南区、重庆市武隆区、福州市鼓楼区、随州市广水市、广安市武胜县、三明市永安市
区域：滨州、嘉兴、眉山、佛山、新余、昆明、防城港、贵港、徐州、林芝、无锡、商丘、毕节、临沂、白山、梅州、长沙、陇南、贺州、西宁、潮州、广安、德州、丹东、唐山、莆田、宁波、日照、赤峰等城市。
榆林市绥德县、商丘市宁陵县、新乡市红旗区、辽阳市白塔区、三明市永安市、清远市连山壮族瑶族自治县、宣城市泾县、茂名市信宜市、咸宁市通城县
池州市东至县、东莞市中堂镇、临沂市罗庄区、莆田市城厢区、陇南市成县、昌江黎族自治县王下乡、蚌埠市固镇县、淄博市沂源县
永州市道县、晋城市陵川县、内蒙古呼和浩特市新城区、吉安市安福县、洛阳市新安县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、保亭黎族苗族自治县保城镇
内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、黔西南安龙县、红河开远市、吉林市桦甸市、茂名市高州市、龙岩市永定区、郑州市巩义市、信阳市光山县、四平市双辽市
六安市金安区、甘南迭部县、成都市崇州市、常德市武陵区、吉林市昌邑区
河源市东源县、丽江市古城区、商洛市镇安县、衢州市开化县、上海市松江区、厦门市集美区、驻马店市西平县、中山市东升镇
韶关市武江区、朝阳市双塔区、长春市九台区、合肥市蜀山区、黄山市黟县、三门峡市卢氏县、宝鸡市眉县、中山市南区街道、福州市台江区
东方市新龙镇、益阳市桃江县、白山市临江市、昆明市晋宁区、宝鸡市金台区、天水市甘谷县、海西蒙古族茫崖市、西宁市城西区、内蒙古巴彦淖尔市五原县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】